Μπορείτε να εντοπίσετε μια επισκευή αγώνα κοιτάζοντας τα στατιστικά;

Το στημένο αγώνα είναι αδιανόητο για τους περισσότερους επαγγελματίες του αθλητισμού, των οποίων οι άνθρωποι, οι καριέρες και η φήμη τους βασίζονται σε μια και μοναδική επιθυμία να κερδίσουν. Ωστόσο, οι ισχυρισμοί επί σειρά ετών, σε μια σειρά αθλημάτων, υποδηλώνουν ότι για ορισμένους, η ικανότητα να χάσουν πειστικά κερδίζει το μεγαλύτερο εισόδημα.

Διαβάστε επίσης:Πώς να κερδίσετε ένα στοίχημα ακριβούς σκορ/σωστού σκορ

Πρώτα υπήρχαν οι απαγορεύσεις για στημένους αγώνες που επιβλήθηκαν σε ορισμένους παίκτες κρίκετ στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και μετά ξανά το 2011. Τώρα υπάρχουν ισχυρισμοί ότι οι αξιωματούχοι αγνόησαν τις κόκκινες σημαίες σε «έως και 16 παίκτες του τένις που κατατάχθηκαν στους 50 πρώτους που θα μπορούσαν να είχαν ξεκινήσει αγώνες - συμπεριλαμβανομένων στο Wimbledon - κατηγορίες που αρνούνται. Στις περισσότερες δικαιοδοσίες, οι στημένοι αγώνες είναι ποινικό αδίκημα ή τουλάχιστον ένα πολύ σοβαρό επαγγελματικό αδίκημα που υπονομεύει οποιαδήποτε αξία μπορεί να έχει ένα παιχνίδι ή ένα άθλημα. Άλλωστε, ποιος θέλει να παίξει απέναντι σε κάποιον που προσπαθεί να χάσει το παιχνίδι. Το πρόβλημα για την αστυνομία και τους αθλητικούς φορείς είναι πόσο πειστικά είναι τα στοιχεία.

200% ΜΠΟΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΑΣ 1XBET ΕΩΣ 100 $

ΚΩΔΙΚΟΣ PROMO

[ BONUSGB
]

Εγγραφείτε στο 1xBET

Η ήττα είναι μέρος του παιχνιδιού

Τα στοιχεία μπορούν να προέλθουν από διάφορες πηγές: εξομολογήσεις και ηχογραφήσεις συνομιλιών, όπως στη σειρά σκανδάλων κρίκετ του 2010–2011, και ύποπτα μοτίβα στοιχημάτων γύρω από συγκεκριμένους αγώνες, όπως ισχυρίζονται στην υπόθεση του τένις. Το πιο αμφιλεγόμενο, ωστόσο, είναι τα αποδεικτικά στοιχεία των ίδιων των πραγματικών αθλητικών αποτελεσμάτων και εάν αυτά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επαλήθευση μιας κατηγορίας. Χάνει ένας παίκτης παγκόσμιας κλάσης από έναν άλλον που δεν θεωρείται τόσο καλή απόδειξη ότι ο πρώτος χάνει εσκεμμένα;

Αν δεν υπήρχε αβεβαιότητα στα αποτελέσματα των αθλητικών γεγονότων, δεν θα ήταν πραγματικά παιχνίδι. Ένα ορισμένο ποσό αναστάτωσης είναι αναπόσπαστο κομμάτι οποιουδήποτε αθλήματος. Πέρυσι, Η Νότια Αφρική γνώρισε μια ήττα σοκ από την Ιαπωνία κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου Ράγκμπι, Η Holly Holm κέρδισε τη Ronda Rousey στο Ultimate Fighting Championship 193 και ο Ντάστιν Μπράουν, στην κατάταξη 102, νίκησε τον δύο φορές πρωταθλητή Ο Ράφαελ Ναδάλ στον δεύτερο γύρο του Γουίμπλεντον. . Παλαιότερα παραδείγματα περιλαμβάνουν την ομάδα χόκεϊ επί πάγου των ΗΠΑ που νίκησε τον Κόκκινο Στρατό της Σοβιετικής Ένωσης στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 1980. Όλα ήταν κλασικά γεγονότα – και δεν υπάρχει, φυσικά, καμία ένδειξη ότι ένα από αυτά έχει διορθωθεί.

Να διαβασω :Πώς να στοιχηματίσετε στο τένις

Πώς μπορούμε λοιπόν να χρησιμοποιήσουμε στοιχεία για απροσδόκητες ήττες παιχνιδιού ως απόδειξη ότι αυτά τα παιχνίδια ήταν σκόπιμα στημένα με κάποιο τρόπο;

Αναλύστε στατιστικά στοιχεία

Αυτός ο τομέας των στατιστικών δεδομένων έχει στενές δομικές ομοιότητες με αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί «νοσηλευτικό πρόβλημα». Αυτό είναι όπου ένας επαγγελματίας ιατρός έχει υποπτευθεί ότι βλάπτει εκείνους που τον φροντίζουν και η μόνη απόδειξη είναι μια σειρά από δυσμενείς εκβάσεις των ασθενών. Αυτό μπορεί να φαίνεται πιο σοβαρό από τους στημένους αγώνες, αλλά ως πρόβλημα έχει ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά και ακριβώς τους ίδιους λόγους για τους οποίους δεν έχουμε ακόμη μια απολύτως ικανοποιητική λύση.

Ως μπόνους:Πώς να κερδίσετε στο στοίχημα ποδοσφαίρου με κόκκινες κάρτες

Δεν είναι δυνατός ο άμεσος υπολογισμός των πιθανοτήτων υποθέσεων ή προτάσεων. Ωστόσο, πολλοί πιστεύουν ότι είναι δυνατό, κάτι που μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στην κατανόηση. Για παράδειγμα, δεν μπορούμε να υπολογίσουμε την πιθανότητα ότι μια νοσοκόμα έχει τραυματίσει έναν ασθενή ή ότι ένας τενίστας έχει χάσει εσκεμμένα έναν αγώνα. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να υπολογίσουμε την πιθανότητα να δούμε ένα δεδομένο αποτέλεσμα, αν ήταν αλήθεια ότι η ήττα του αγώνα ήταν εντελώς τυχαία – και σε αυτό τα στατιστικά είναι αρκετά καλά.

Ο υπολογισμός των πιθανοτήτων δεν είναι τόσο απλός.

Μπορούμε να δούμε τις πιθανότητες σχετικά με δύο ανταγωνιστικές προτάσεις: ότι ένας αγώνας ή ένα παιχνίδι χάθηκε σκόπιμα. και ότι χάθηκε εντελώς τυχαία. Στη συνέχεια, εξετάζουμε τον λόγο των δύο πιθανοτήτων που υπολογίζονται κάτω από τις δύο προτάσεις. Αυτή η αναλογία, που μερικές φορές ονομάζεται λόγος πιθανότητας, είναι ένας αριθμός που αντιπροσωπεύει τη δύναμη των αποδεικτικών στοιχείων που μας επηρεάζουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Για παράδειγμα : ένας τενίστας μπορεί, όταν αντιμετωπίζει έναν άλλο συγκεκριμένο τενίστα, να έχει παίξει τέσσερις αγώνες, να κερδίσει μόνο έναν και είμαστε σίγουροι ότι κανένας από αυτούς τους αγώνες δεν έχει διορθωθεί. Στη συνέχεια, ας πούμε ότι ο πιο ικανός τενίστας μας χάνει έναν αγώνα από τον πιο κοντό παίκτη. Εάν ήταν αλήθεια ότι η απώλεια ήταν καθαρά ακούσια, τότε μια εκτίμηση της πιθανότητας αυτού του συγκεκριμένου αποτελέσματος θα μπορούσε να είναι μία στις τέσσερις.

Ως μπόνους:Πώς να στοιχηματίσετε στο ποδόσφαιρο; Οδηγός Α έως Ω για
ΑΡΧΑΡΟΙ στον κόσμο του στοιχήματος

Εάν ο καλύτερος από τους δύο παίκτες είναι πολύ καλός και αν θεωρούνταν αναπόφευκτο ότι θα έχανε τον αγώνα αν προσπαθούσαν να το κάνουν, τότε η πιθανότητα ενός χαμένου αγώνα, δεδομένου ότι προσπάθησαν να χάσουν, μπορεί να είναι μία. Σε αυτήν την περίπτωση, η αξία των αποδεικτικών στοιχείων ότι ο αγώνας χάθηκε απροσδόκητα μπορεί να είναι ένα, διαιρούμενο με ένα προς τέσσερα. που είναι τέσσερα. Αυτό σημαίνει ότι η ήττα του αγώνα είναι τέσσερις φορές πιο πιθανή αν βρισκόταν σε εξέλιξη στημένος αγώνας από ό,τι αν δεν είχε γίνει κανένας στημένος αγώνας. Αυτό, από μόνο του, δεν είναι πολύ πειστικό στοιχείο υπέρ των στημένων αγώνων.

Το πραγματικό ζήτημα εδώ είναι η αξία της πιθανότητας να χαθεί ένας αγώνας εάν ο καλύτερος παίκτης προσπάθησε πραγματικά να χάσει. Στο παραπάνω παράδειγμα, υποθέσαμε την τιμή ενός, αλλά δεν υπάρχει καμία δικαιολογία – ούτε θεωρητική ούτε ιστορική – για αυτήν την τιμή. Αυτό είναι το μειονέκτημα αυτού του τύπου προβλήματος απόδειξης, είτε στο πλαίσιο αθλητικών γεγονότων είτε με ιατρικά επαγγέλματα και επαγγέλματα περίθαλψης. Τα προηγούμενα δεδομένα μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για μια εκτίμηση της πιθανότητας μιας απροσδόκητης δυσμενούς έκβασης, εάν ήταν αλήθεια ότι δεν είχε διαπραχθεί καμία αδικοπραγία. Στο τένις, οι περισσότεροι παίκτες έχουν παίξει εναντίον των περισσότερων άλλων παικτών αρκετές φορές, και σε ιατρικό πλαίσιο, τα νοσοκομεία διατηρούν σχολαστικά αρχεία σοβαρών περιστατικών. Και οι δύο αυτές πηγές μπορούν να παρέχουν απόλυτα θεμιτές εκτιμήσεις για πιθανότητες. Ωστόσο, δεν υπάρχουν τέτοια δεδομένα στα οποία να βασίζονται οι εκτιμήσεις για τις πιθανότητες μιας δυσμενούς έκβασης σε ένα νοσοκομείο εάν κάποιος από το ιατρικό προσωπικό προσπαθούσε πράγματι να βλάψει ασθενείς. Είναι μια εμπειρία που δεν μπορεί να είναι
να μην κάνουμε. Δεν μπορούμε απλώς να αφήσουμε έναν γνωστό δολοφόνο να χαλαρώσει σε μονάδες υψηλής εξάρτησης για να δούμε πόσοι ασθενείς έχουν υποστεί βλάβη.

Ακολουθήστε τα στοιχήματα

Στην υπόθεση κρίκετ του Πακιστάν το 2010, που περιελάμβανε πονταρίσματα σε μπάλες χωρίς βηματισμό, μπορούμε να κάνουμε κάποιες εκτιμήσεις, επειδή κάποιοι παίκτες αργότερα ομολόγησαν ότι σκόπιμα πέρασαν την πτυχή και όπως είναι γνωστό ολόκληρη η ιστορία τους στο παιχνίδι, και δεν προσπαθούσαν να
σωστά παιχνίδια ως επί το πλείστον, μπορούν να γίνουν αξιοπρεπείς εκτιμήσεις πιθανοτήτων. Ωστόσο, τις περισσότερες φορές υπάρχουν πολύ λίγα δεδομένα για παιχνίδια που λανσαρίστηκαν σκόπιμα. Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι οι στατιστικολόγοι δεν έχουν αλάνθαστο τρόπο να αξιολογήσουν αυτούς τους δύο ανόμοιους, αλλά δομικά παρόμοιους τύπους αποδεικτικών στοιχείων. Ως στατιστικολόγοι πρέπει να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε για τα προβλήματα των νοσοκόμων και των φροντιστών, αλλά αν οι άνθρωποι φοβούνται ότι τα αθλήματα και τα παιχνίδια τους αλλοιώνονται από σκόπιμη επιδιόρθωση, τότε μειώστε την εξάρτηση από το στοίχημα ή αλλάζοντας τη φύση του στοιχήματος με κάποιο τρόπο, μπορεί προσφέρει έναν δρόμο προς τα εμπρός. γιατί όλα τα στημένα παιχνίδια φαίνεται να συνδέονται με αυτό και τα τεράστια χρηματικά ποσά που συνδέονται με αυτό.

#info# Περίληψη

Οι στημένοι αγώνες αποτελούν αυξανόμενη απειλή για την ακεραιότητα του αθλητισμού, που διευκολύνεται από τις νέες διαδικτυακές αγορές στοιχημάτων που είναι επαρκώς ρευστοποιήσιμες ώστε να επιτρέπουν την επίτευξη σημαντικών κερδών από τη χειραγώγηση ενός γεγονότος. Οι οθόνες για τον εντοπισμό μιας επιδιόρθωσης χρησιμοποιούν μοντέλα πρόβλεψης εντός του παιχνιδιού των οποίων οι προβλέψεις συγκρίνονται σε πραγματικό χρόνο με τις αποδόσεις στοιχημάτων που παρατηρούνται σε ιστότοπους σε όλο τον κόσμο. Οι υποψίες προκύπτουν όταν οι αξιολογήσεις μοντέλων και οι αξιολογήσεις της αγοράς διαφέρουν. Παρέχουμε πραγματικά παραδείγματα παρακολούθησης αγώνων ποδοσφαίρου και τένις και περιγράφουμε τον τρόπο με τον οποίο οι αναλυτές ερευνούν ύποπτους αγώνες πριν γίνει μια τελική αξιολόγηση της πιθανότητας επιδιόρθωσης. Τα αποτελέσματα της παρακολούθησης που καθοδηγούνται από αυτήν την εφαρμογή των ιατροδικαστικών στατιστικών έχουν γίνει δεκτά ως πρωταρχικά αποδεικτικά στοιχεία σε υποθέσεις ενώπιον του Διαιτητικού Αθλητικού Δικαστηρίου,